Saltar al contenido

Observatorio de Derechos Económicos

LIBERTAD Y PROSPERIDAD PARA CUBA

Menú
  • Artículos
    • Denuncias
    • Datos y Análisis económicos
    • Informes
    • Reformas económicas
    • Sector no estatal
    • Vivienda
    • Artículos y Opiniones
    • Citas escogidas
    • Contacto
  • Finanzas y Precios
  • Resúmenes de Prensa
Menú

Malas políticas que crean afectaciones económicas

Publicada el 23 enero, 201828 enero, 2018 por Bernaldo Boffil Navarro

La occidental provincia de Artemisa en Cuba no escapa de las malas políticas aplicadas en la agricultura. No por reiterado, el tema de los envases para los productores agrícolas en Cuba deja de ser novedoso. Las incongruencias con el regreso de los envases a los productores agrícolas traen consigo grandes afectaciones económicas a todos los implicados en este sistema.

Comenzaré con una disposición no escrita, pero que se aplica al ¨pie de la letra¨.

En la Provincia de Artemisa los productores agrícolas le compran sus embaces a GELMA, un suministrador de insumo para la agricultura perteneciente al Ministerio de la Agricultura. Pues este suministrador no puede vender más de 200 embaces a un mismo productor, aunque tenga una producción de varias toneladas de un determinado producto. Aclarando que esta compra se tiene que pagar en efectivo siempre.

Cuando el productor entrega sus mercancías a Acopio correctamente embazadas este debe pagar los embaces o reponerlos con los que debe tener en su propio piso. Pero no hace ninguna de las dos y al campesino se le hipotecan grandes sumas de dinero. Conocemos casos en que Acopio debe hasta 150 000 pesos en moneda nacional por concepto de embaces.

Estas situaciones no solo traen afectaciones económicas a los productores, otros entes también las sufren. Ejemplo de lo anterior son los estibadores,  estos pierden 2 pesos en moneda nacional por cada caja que dejan de manipular. Al regresar los transportes vacíos pierden considerables ingresos a sus salarios porque Acopio no tiene piso de embaces vacíos para entregar a cambio de los embaces llenos. Algo que afecta también la motivación y el incentivo a trabajar.

Es bueno aclarar por último que este es un tema que se ha ventilado y reclamado a diferentes instancias de la Agricultura y no tiene respuesta.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

CANASTA(5) GRÁFICOS

CANASTA en mercado informal (HAB / STGO)

Canasta en Mercado Informal
2024
2023

Descargar la documentación en excel del coste mensual de los principales productos en la isla, en las provincias LA HABANA y SANTIAGO DE CUBA.

Archivos

Entradas recientes

  • La lista y el billete
  • Pusimos la Clásica, ¿y qué?
  • ¿Mayorista o Minorista?
  • Los Contratos de Producción Cooperada
  • Muy tarde

Comentarios recientes

  • Amelia Carolina Muñiz Zamora en Nuevas limitaciones e inseguridades
  • Leonides alcolea en Consignaciones y comisiones en el comercio exterior
  • Miguel Alberto en ¿Qué pasa ahora?
  • Enix Berrio Sardá en Financiación, más allá de la solidaridad
  • Enix Berrio Sardá en La guerra de los Castro contra los paladares
©2025 Observatorio de Derechos Económicos | Diseño: Tema de WordPress Newspaperly