Saltar al contenido

Observatorio de Derechos Económicos

LIBERTAD Y PROSPERIDAD PARA CUBA

Menú
  • Artículos
    • Denuncias
    • Datos y Análisis económicos
    • Informes
    • Reformas económicas
    • Sector no estatal
    • Vivienda
    • Artículos y Opiniones
    • Citas escogidas
    • Contacto
  • Finanzas y Precios
  • Resúmenes de Prensa
Menú

¿Amenazas comerciales?

Publicada el 6 agosto, 20245 agosto, 2024 por Ángel Marcelo Rodríguez Pita

El Ministerio de Comercio Interior emitió la Resolución 36/2024 que establece máximos de margen comercial en CUP a del Grupo de Empresas Mayoristas de Productos Alimenticios y Otros Bienes de Consumo, y al Grupo Comercializador de Productos Industriales y de Servicios.

La nueva medida aplicará sobre el valor de adquisición de las mercancías comercializadas por dichas entidades y para los productos importados con destino a la canasta familiar normada y el Sistema de Atención a la Familia se establece una tasa del 5.5 %.

Y respaldan los niveles de gastos por operaciones comerciales, generales y de administración, financieros, seguridad social, fuerza de trabajo y aporte a la Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE) y un mínimo de utilidad; aunque no considerando los faltantes, pérdidas y asociados al descontrol.

Resulta interesante que la tasa máxima de margen comercial en las provincias son del 8% para los Consolidados Mayoristas de Alimentos y del 6% en Consolidados Mayoristas Industriales, mientras que para la Circulación Nacional apenas alcanza el 4.5%.

Se indica que las OSDEs revisarán los esquemas de distribución y las estructuras que participan en la circulación, para que las tasas permitan disminuir costos y precios finales, de existir dos comercializadoras en un mismo nivel de circulación, se comparten los márgenes comerciales.

Vale analizar detenidamente las Tasas Máximas de Margen Comercial permitidas para las Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial como ASEGEM alcanzan el 3%, en ASERLOG el 8%, GRANCOMERCIAL el 2.1%, EIESA el 4.5% y CEDIPAD el 4.6%.

Véase las diferencias con el sector privado nacional en la Resolución 148/2023 sobre la elaboración de fichas de costos en procesos de producción y servicios, así como en la conformación de precios y tarifas en contraste con el tope de precios a productos alimenticios.

Es evidente que la intención de las autoridades cubanas está muy lejos de alcanzar la alianza público-privada como recurso clave para avanzar en la construcción del bienestar y la justicia social, sólo posible desde los valores de la Economía Social de Mercado.<

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

CANASTA(5) GRÁFICOS

CANASTA en mercado informal (HAB / STGO)

Canasta en Mercado Informal
2024
2023

Descargar la documentación en excel del coste mensual de los principales productos en la isla, en las provincias LA HABANA y SANTIAGO DE CUBA.

Archivos

Entradas recientes

  • La lista y el billete
  • Pusimos la Clásica, ¿y qué?
  • ¿Mayorista o Minorista?
  • Los Contratos de Producción Cooperada
  • Muy tarde

Comentarios recientes

  • Amelia Carolina Muñiz Zamora en Nuevas limitaciones e inseguridades
  • Leonides alcolea en Consignaciones y comisiones en el comercio exterior
  • Miguel Alberto en ¿Qué pasa ahora?
  • Enix Berrio Sardá en Financiación, más allá de la solidaridad
  • Enix Berrio Sardá en La guerra de los Castro contra los paladares
©2025 Observatorio de Derechos Económicos | Diseño: Tema de WordPress Newspaperly